Passer au Contenu principal
Base de connaissances pour l'assistance

Quelles sont les différences entre l’exécution d’OpenVINO™ avec le format de modèle IR et le format source

Type de contenu: Information et documentation de produit   |   ID de l'article: 000099171   |   Dernière révision: 09/07/2024

Descriptif

Impossible de trouver des informations sur les différences entre exécuter OpenVINO™ avec le format de modèle IR et directement à partir du format source (ONNX*, Pytorch*).

Résolution

  • L’exécution d’une inférence OpenVINO™ avec le format de modèle IR offre les meilleurs résultats possibles puisque le modèle est déjà converti. Ce format offre une latence de première inférence plus faible et des options pour l’optimisation du modèle. Ce format est le plus optimisé pour l’inférence OpenVINO™.

  • Lorsque l’inférence est exécutée directement à partir du format source, la conversion du modèle est automatique et est gérée par OpenVINO™. Cette méthode est pratique mais peut ne pas donner les meilleures performances ou stabilité. Il ne fournit pas non plus d’options d’optimisation.

Informations complémentaires

Reportez-vous à la page Préparation du modèle pour plus d’informations sur les formats de modèle OpenVINO™ pris en charge.

Produits associés

Cet article s'applique aux produits 3.
Logiciels pour processeurs Intel® Xeon Phi™ OpenVINO™ Toolkit Bibliothèques de performances

Avis de non-responsabilité

Le contenu de cette page est une combinaison de traduction humaine et informatique du contenu original en anglais. Ce contenu vous est fourni pour votre commodité et à titre informatif seulement et ne saurait être totalement exact ou complet. En cas de contradiction entre la version anglaise de cette page et la traduction, c'est la version anglaise qui prévaut. Afficher la version anglaise de cette page.