• <Plus d'infos sur intel.fr

Intel® Xeon® Processor E7-4800 v2 Product Family

Four-socket general computing performance benchmarks

Intel® Xeon® processor

Make business intelligence your competitive advantage. The Intel® Xeon® processor E7-8800/4800/2800 v2 product families—unlock the potential of your data. It’s incredible what you can find when you know where to look. 

Integer throughput performance using SPECint*_rate_base2006

This CPU-intensive benchmark suite, stressing a system's processor, memory subsystem, and compiler providing a comparative measure of compute-intensive performance across the widest practical range of hardware using workloads developed from real user applications. The speed results compare the ability to complete a single task while the rate results measure the throughput of multiple tasks. The metrics are based on a geometric mean of normalized ratios. For more information, see www.spec.org/cpu2006.

Reduce your server count by increasing your per server performance with the next generation Intel Xeon processor E7 v2 product family:

>        From the Intel Xeon processor X7460, increased SPECint_rate_base2006 performance by up to 8.4x

>        From the Intel Xeon processor X7560, increased SPECint_rate_base2006 performance by up to 2.8x

>        From the Intel Xeon processor E7-4870, increased SPECint_rate_base2006 performance by up to 2.1x

Improve your business efficiency by choosing servers based on Intel® Xeon® processor E7-4890 v2 with up to 56% faster performance over IBM POWER 760* (POWER7+)* and 88% faster performance over IBM POWER 750 (POWER7+)* at a fraction of the cost1.

Best four-socket publications as of February 2014.

Détails de configuration

Common Measures

Intel® Xeon® Processor X7460-
based Platform

 

 

Intel Xeon Processor X7560-
based Platform
Intel Xeon Processor E7-4870-
based Platform
 IBM POWER 750* (POWER 7+*)- based Platform IBM POWER 760 (POWER 7+)- based Platform Intel Xeon Processor E7-4890 v2-based Platform

Platform manufacturer

IBM

Cisco

Cisco

IBM

IBM

Cisco

System

IBM System x3850 M2*

Cisco UCS C460 M1*

Cisco UCS C460 M2*

IBM POWER 750*

IBM POWER 760*

Cisco Imperial C460M4*

Number of processors

4

4

4

4
4

4

Number of cores/threads

6/6 per processor

8/16 per processor

10/20 per processor

8/32 per processor

12/48 per processor

15/30 per processor

Processor speed

2.66 GHz

2.27 GHz

2.40 GHz

4.1 GHz

3.4 GHz

2.80 GHz

System memory

64 GB

1 TB

1 TB

256 GB

512 GB

512 GB

Operating System

SUSE Linux Enterprise Server* 10 (x86_64) SP2, with Intel® Compiler 11.0

Red Hat Enterprise Linux Server* release 6.1 Beta, with Intel Compiler 12.0.1.116

Red Hat Enterprise Linux Server release 6.1
(Santiago), with Intel Compiler 12.1.0.225

IBM AIX* V7.1 with IBM XL 12.1 C/C++ Compiler* and IBM XL 14.1 Fortran Compiler*

IBM AIX V7.1 with IBM XL 12.1 C/C++ Compiler and IBM XL 14.1 Fortran Compiler

Red Hat Enterprise Linux Server release 6.4 (Santiago) with Intel Compiler 14.0.0.080

 

Source

See results
at
www.spec
.org
See results
at
www.spec.
org
See results
at
www.spec.
org

See results
at www.spec.
org

See results
at www.spec.
org

Self-
published
at Cisco.

Additional information:2 3 4 5 6 7

Infos sur le produit et ses performances

open

1. Gains de performances de jusqu'à 80 % sur IBM Power* 7+ avec processeurs Xeon E7 v2. Affirmation de réduction du TCO de ~80 % basée sur les résultats estimés par Intel au banc d'essai SPECint*_rate_base2006 et sur le prix d'un serveur rack 4 sockets comparable avec processeurs Intel® Xeon® E7-4890 v2 (37,5 Mo de cache, 2,8 GHz, 15 cœurs) par rapport à un serveur IBM POWER*750 avec processeurs POWER7+ (80 Mo de cache, 4,0 GHz, 8 cœurs), décembre 2013. a. Résultats au banc d'essai SPECint_rate_base2006 : i. IBM POWER7+ 4 processeurs (score de référence 1230), source : http://www.spec.org/cpu2006/results/res2013q3/cpu2006-20130805-26129.html ii. 4 processeurs Intel Xeon E7-4890 v2 (score de référence estimé 2280) b. Prix estimé : i. Plate-forme avec 4 processeurs Intel Xeon E7-4890 v2. Prix de 51 237 $ estimé par Intel avec 4 processeurs Intel Xeon E7-4890 v2, 256 Go de mémoire, 2 disques durs.  ii. IBM Power 750 Express, tarif de 177 290 $ : 4 processeurs POWER7+* 4,0 GHz , 256 Go de mémoire, deux disques durs.   Source : tarifs IBM USA 113-026, en date du 5 février 2013. http://www-01.ibm.com/common/ssi/rep_ca/6/897/ENUS113-026/ENUS-113-026-LIST_PRICES_2013_02_05.PDF.  c. TCO sur quatre ans jusqu'à 80 % supérieur grâce aux affirmations de réduction du coût des logiciels basées sur un outil de calcul du TCO développé par Intel en interne, en normalisant le débit (nombre entier) entre les deux options. i. Calculs incluant les performances, la consommation d'énergie, le refroidissement, les tarifs de l'électricité, le système d'exploitation et les coûts annuels de support/licence sur Red Hat* Enterprise LINUX for POWER* ou x86 32/64 bits (https://www.redhat.com/apps/store/server/) plus les coûts estimés des serveurs. ii. Affirmations incluant des racks 42U, 0,10 $ par kWh, des coûts de refroidissement 2x les coûts moyens de consommation d'énergie des serveurs, des coûts de maintenance de 500 $ par serveur et de réseau de 30 $ par serveur (affirmations Alinean*), un coût immobilier moyen estimé par l'outil de planification VMware* à 310 $ par pied² par rack divisé par le nombre de serveurs par rack, une utilisation des serveurs à 60 % et un PUE de 2,0. 

2. Les logiciels et charges de travail employés dans les tests de performance ont peut-être été optimisés pour les processeurs Intel®. Les tests de performance tels que SYSmark* et MobileMark* portent sur des configurations, composants, logiciels, opérations et fonctions spécifiques. Les résultats peuvent varier en fonction de ces facteurs. Pour l'évaluation d'un produit, il convient de consulter d'autres tests et d'autres sources d'information, notamment pour connaître le comportement de ce produit avec d'autres composants. Informations complémentaires : www.intel.com/performance.

3. Intel ne maîtrise et ne vérifie ni la mise en place, ni la mise en œuvre des bancs d’essai cités ici en référence et effectués par des tiers, que ce soit directement ou à partir des sites Internet sur lesquels ils sont publiés. Intel incite l’ensemble de ses clients à consulter eux-mêmes ces sites ou bien d’autres sites qui publient les résultats de bancs d’essai similaires ainsi qu’à juger par eux-mêmes de l’exactitude des résultats de ceux-ci et de leur pertinence par rapport aux performances des configurations du marché.

4. La numérotation des processeurs Intel® ne constitue pas une indication quantitative de leurs performances. Elle permet de différencier des modèles appartenant à une même famille (ligne) de processeurs, mais non pas à des familles différentes. Voir www.intel.com/content/www/fr/fr/processors/processor-numbers.html pour davantage d'informations.

5. Les compilateurs d'Intel peuvent optimiser ou non au même degré les microprocesseurs non Intel pour les optimisations qui ne sont pas uniques aux microprocesseurs Intel®. Ces optimisations comprennent les jeux d’instructions SSE2 et SSE3 ainsi que d’autres optimisations. Intel ne fournit aucune garantie quant à la disponibilité, la fonctionnalité ou l'efficacité des optimisations sur des microprocesseurs d'autres fabricants. Dans ce produit, les optimisations dépendantes du processeur sont conçues pour les processeurs Intel. Certaines optimisations non spécifiques à la microarchitecture Intel® sont réservées aux microprocesseurs Intel. Reportez-vous au guide de l'utilisateur et au guide de référence applicable pour obtenir davantage d'informations concernant les jeux d'instructions spécifiques couverts par cet avis. Avis révision nº 20110804

6. SPEC, SPECint, SPECfp, SPECjbb, SPECjEnterprise, SPECvirt_sc, SPECpower_ssj, SPECompM et SPECompL sont des marques commerciales de la SPEC (Standard Performance Evaluation Corporation).

7. Comparatifs basés sur le nombre maximum de sockets disponibles dans les systèmes de la concurrence, qui peut être différent du nombre de processeurs/puces indiqué dans les résultats des bancs d'essai. Les tests de comparaison avec des systèmes 8 sockets de la concurrence ont été réalisés à l'aide de systèmes supportant plus de 8 sockets.